“二手翻新”电器知识产权怎样保护？这场司法实务沙龙干货满满！

温州检察 2024-03-19

第2091期

7月28日上午，由温州市检察院、乐清市检察院联合主办的“‘二手翻新’知识产权保护规则”专题司法实务沙龙活动在乐清召开，10余名理论学者和实务专家共聚一堂，共享法治思想盛宴。温州市检察院副检察长邱志丰，乐清市检察院党组书记、检察长方晗，乐清市市府办、“两个健康”办、市场监督管理局、工商联、鹿城区检察院、瓯海区检察院、瑞安市检察院有关领导，以及浙江省电气行业协会、德力西集团、天正集团、安德利集团、泰力基业股份有限公司等行业协会和企业代表参加此次活动。

本次活动是乐清市检察院承办的《浙江省人民检察院2023年度司法实务沙龙计划表中》确立的年度项目，也是温州检察机关主动服务中心大局，保障营商环境优化提升“一号改革工程”的一项重要举措。

方晗对与会人员表达了诚挚的欢迎与感谢。他表示，进入新时代，在加强知识产权法治保障、推进创新型国家建设过程中，各司法职能部门均承担着重要的政治责任和法治责任。但知识产权案件司法实践具有事实认定复杂、法律关系多重、争议焦点专业等诸多难点，迫切需要法治共同体各方能够从多角度对相关问题进行探讨。希望通过此次研讨，不断强化持续“深研”，做好实务“结合”，突出实务“应用”等工作，推进思想碰撞、启迪思路，大胆探索，不断优化迭代检察实践新路径，为全域知识产权综合司法保护贡献更多乐清检察智慧和力量！

会上，乐清市检察院介绍了近年来该院在知识产权保护方面所作的努力和取得的成效。主题研讨活动随后启动，与会人员积极发言，畅所欲言。华东政法大学知识产权学院副教授、硕士生导师尹腊梅，温州大学法学院教授、瓯江特聘教授、副院长周湖勇，武汉大学法学博士、温州大学法学院讲师李京普，温州市中级人民法院知识产权审判庭副庭长郑晔，乐清市检察院党组成员、副检察长余乐燕作为嘉宾进行发言点评，温州市检察院法律政策研究室主任张东蕾，乐清市检察院党组成员、副检察长陈文飞主持主题研讨。

研讨主题：“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪的司法认定

《“二手翻新”电器类假冒注册商标犯罪的涉案手段及定性把握》

柯景彬

石圣科

《“商标用尽原则、循环经济”等出罪辩护事由的审查把握》

乐清市检察院干警柯景彬以《“二手翻新”电器类假冒注册商标犯罪的涉案手段及定性把握》为题，北京德恒（温州）律师事务所合伙人石圣科博士以《“商标用尽原则、循环经济”等出罪辩护事由的审查把握》为题分别作了主旨发言，与会的法院、公安机关代表进行了自由发言。

点评

李京普、郑晔、尹腊梅分别从理论和实务方面，对“二手翻新”电器产品的类型、注册商标认罪需要考虑的因素、注册商标的功能考量、实务中行为的隐蔽性、模糊性特征、权利用尽原则适用及例外情形的认定，进行了充分的探讨。

研讨主题：“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪侦查取证及证明标准

《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪侦查取证难点分析》

郑旭光

周朝虎

《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪证据审查认定难点分析》

《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪证明标准司法裁判实务分析》

陈晓

乐清市公安局经济犯罪侦查大队副大队长郑旭光以《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪侦查取证难点分析》为题、乐清市检察院三级检察官周朝虎以《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪证据审查认定难点分析》为题、乐清市人民法院民三庭庭长陈晓以《“二手翻新”电器假冒注册商标犯罪证明标准司法裁判实务分析》为题，分别作了主旨发言。

点评

余乐燕从实务角度对犯罪主观故意、翻新的具体方式、过程调查、犯罪金额等取证的要点、难点进行了深入解析。周湖勇从实体定性的理论角度切入，认为要区分罪与非罪、此罪与彼罪从而优化调查取证和证明标准的思路，如在销售金额的认定方面，鉴于实践中存在侦查机关及检察机关认定难的问题，建议检察机关加大对当事人自行举证的审查认定；如对鉴定问题，可以借助专业的行业协会出具相关专业的意见或报告，完善相关的诉讼辅助人制度。

邱志丰作总结讲话，他充分肯定此次沙龙活动，并提出两点体会：一是此次沙龙以“二手翻新”电器假冒注册商标为题，涉及电气行业长期健康发展的相关内容，讲述在“小案件”审理中如何实现司法“大作为”，选题切口小、实务性强，足以引起大家的兴趣和思考；二是此次沙龙充分释放大家的发散思维，实现观点和争议点的交锋碰撞，对推进理论研究以及指导司法办案实务具有较强的借鉴意义。针对下一步工作，他提出三点要求：要切实加强各地的调研工作，通过深层次的调研不断提升检察办案和工作水平；要尽快转化为实务成果，要将研讨的内容及时向指导检察办案实务转化，在司法实践中平衡好知识产权保护和创新的关系，推动形成生产力；要加强人才培养，注重搭建平台培养更多的兼具办案实务、理论调研等多方面能力的综合型人才，不断提升检察队伍的专业化水平。